第(2/2)页
个持弓的单兵操练动作。在跪射俑的雕塑艺术中，有一点非常可贵，那就是他们的鞋底，疏密有致的针脚被工匠细致地刻画出来，反映出极其严格的写实精神，让后世的观看者从秦代武士身上感受到一股十分浓郁的生活气息。
武士俑即普通士兵，作为军阵主体，在秦俑坑中出土数量为最，可依着装有异分为两类，即战袍武士和铠甲武士。他们作为主要的作战力量分布于整个军阵之中。战袍武士俑大多分布于阵表，灵活机动；铠甲武士俑则分布于阵中。两类武士皆持实战兵器，气质昂扬，静中寓动。
军吏俑从身份上讲低于将军俑，有中级、下级之分。从外形上看，头戴双版长冠或单版长冠，身穿的甲衣有几种不同的形式。军吏俑除了服饰上与将军俑不同外，精神气度上也略有差异，军吏俑的身材一般不如将军俑体魄丰满魁伟，但整体上比较高大，双肩宽阔，挺胸伫立，神态肃穆。更多的表现出他们勤于思考，勇武干练的一面。
骑兵俑出土于二号坑，有116件，多用于战时奇袭。由于兵种的特殊，骑兵的装束显然与步兵、车兵不同。他们头戴圆形小帽，身穿紧袖、交领右衽双襟掩于胸前的上衣，下穿紧口连档长裤，脚登短靴，身披短而小的铠甲，肩上无披膊，手上无护甲。衣服短小轻巧，一手牵马，一手持弓。
御手俑为驾驶战车者，在三座俑坑中均有出土，他们身穿长襦，外披铠甲，臂甲长及腕部，手上有护手甲，胫着护腿，脖子上围有颈甲，头上带有巾帻及长冠，双臂前举作牵拉辔绳的驾车姿态。由于古代战争中战车的杀伤力极强，因而御手在古代战争特别是车战中，地位尤为重要，甚至直接关系着战争的胜负。
兵马俑全部以现实生活为基础创作，陶俑装束、神态都不一样。光发式就有许多种，手势也各不相同，脸部的表情更是神态各异。从它们的装束、表情和手势就可以判断出是官还是兵，是步兵还是骑兵。这里有长了胡子的久经沙场的老兵，也有初上战场的青年。身高达1.96米的将军俑，巍然直立，凝神沉思，表露出一种坚毅威武的神情。武士俑，头微微抬起，两眼直视前方，显得意气昂扬而又带有几分稚气。身披铠甲，右手执长矛，左手按车的武士，姿势动作显示出他是保卫的车士俑。
参观者都在为这支两千年前的地下大军惊叹不已，他们披坚执锐，军容严整，气势磅礴，恍惚间会把人引入战马嘶鸣，鏖战在即的古典写实主义历史画面。
每个游客在参观兵马俑的时候都会产生一个疑问，考古坑里的兵马俑无论是立俑还是跪俑，手都是呈空心状半握着的。这表示兵马俑在烧制之初是带有兵器的，但是现在我们看到兵马俑手中的兵器都消失不见了，关于兵马俑内兵器的消失，民间有两种说法，第一种说法是因为盗墓，在古代青铜器属于贵重的物品，兵马俑中每个人俑配有一件青铜器，数量庞大很容易被盗墓人盯上。但这种说法的可信度不高，在秦兵马俑建造时周围都是严加看守的，况且盗墓者偷盗一两件青铜器还可以理解，墓穴内所有的青铜器都不见了，盗墓者偷盗这个说法可信度不高。第二种说法也是在民间流传最广的一种说法，即兵马俑青铜器丢失的头号嫌疑人员是项羽。
人们认为项羽盗走了青铜器主要有以下几点原因，首先项羽的所处的时期正好是在兵马俑刚修建完成不久，时间上符合。项羽对于秦王恨之入骨，项羽的叔父项梁、祖父项燕皆死在秦朝士兵手里，国仇家恨使得项羽对于秦王深恶痛绝。项羽去破坏秦始皇陵也情有可原。再有就是项羽与刘邦争夺天下，为了壮大自身的实力需要收集大量的兵器，秦始皇在修建兵马俑时本意是为自己建造一队装备精良，战斗实力强的军队。为人俑所装配的武器都是具有实战意义的上品，项羽正是看上了这一点才将兵马俑内的兵器系数掠空。当然这些传说只是后人的揣测，关于秦兵马俑内兵器的丢失至今没有一个合理明确的解释，这也为秦兵马俑增加了一层神秘色彩。
目前秦兵马俑对游客开放的只有三个俑坑，整个秦始皇陵已经探明的俑坑多达四百多个。在已经挖掘的俑坑之中只有一个俑坑是完整的，其他的都在修复中。作为秦始皇陵的一部分，兵马俑只是整个秦陵的冰山一角。